home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5733 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: polarnet.com!floyd
  2. From: floyd@polarnet.com (Floyd Davidson)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Connecting 2 modems without the phone line
  5. Date: 15 Feb 1996 03:58:48 GMT
  6. Organization: __________
  7. Distribution: usa
  8. Message-ID: <4fub1o$n97@zippy.cais.net>
  9. References: <4f62f0$re6@chinx4.thoughtport.net> <4fgcf2$ia6@polaris.dsc.com> <pumaDMn4yz.MCp@netcom.com> <4ftdh5$h8h@trojan.neta.com>
  10. Reply-To: floyd@tanana.polarnet.com
  11. NNTP-Posting-Host: tanana.polarnet.com
  12.  
  13. In article <4ftdh5$h8h@trojan.neta.com>,
  14. William L. Grenoble Jr. <billg@trojan.neta.com> wrote:
  15. >If you want two computers to communicate, leave the modems out of the loop.
  16. >If you are testing the modems, you really need a Central Office in the 
  17. >middle to provide battery, dial tone, and ring voltage. Some modems
  18. >sense the battery voltage to tell if they are connected, and many 
  19. >wait for the dial tone. It is not difficult to build a CO, if modem testing
  20. >is the goal.
  21. >My 2c worth.
  22. >Bill Grenoble
  23.  
  24. What modem senses the battery voltage?   And are there any that
  25. require, with no way to get around it, a dialtone?  
  26.  
  27. And which modem requires ring voltage?
  28.  
  29.   Floyd
  30. -- 
  31. Floyd L. Davidson          Salcha, Alaska         floyd@tanana.polarnet.com
  32.